PDA

Xem bản đầy đủ : [Đánh giá] VTV sẽ “chốt” vụ bản quyền EPL - K+ sẽ biến mất!



vnckien
22-06-2013, 07:28 PM
VTV sẽ "chốt" vụ bản quyền EPL - K+ sẽ biến mất!


Thông tin này đăng trên thanhnienonline ngày 22/06/2013. Xin các bác trong ngành bình luật về tin này ?

Nếu VTV và Hội đồng thành viên của Công ty VSTV (sở hữu K+) không chấp nhận mua bản quyền phát sóng giải Ngoại hạng Anh (EPL) 3 mùa 2013 - 2016 trên lãnh thổ VN, thì hai gói độc quyền mà Canal+ mua từ IMG sẽ trở nên vô nghĩa.

Gần đây, IMG chính thức tuyên bố đã bán độc quyền hai gói hấp dẫn nhất của EPL 3 mùa tới cho Canal+ và Canal+ chỉ được phép chuyển quyền sở hữu cho duy nhất một đơn vị là K+. Nhưng ít ai biết, cho đến thời điểm hiện tại, Canal+ vẫn chưa thể chuyển giao được gói bản quyền này. Tại sao vậy?

Theo quy định của VSTV, chỉ khi nào Hội đồng thành viên của VSTV đồng ý mua gói này thì mới thực hiện được chuyển giao. Hội đồng thành viên, trong đó có VTVcab chiếm 51% - hoàn toàn có quyền từ chối nếu thấy quá đắt (33,5 triệu USD). Và như vậy, việc sở hữu bản quyền truyền hình EPL trên lãnh thổ VN của Canal hoàn toàn không có giá trị. Vì chỉ có K+ mới có quyền phát sóng EPL trên lãnh thổ VN. Xin được nhắc lại, khi Canal mua EPL không hề thông báo cho VTV cũng như VSTV dù đây là đối tác của công ty Pháp.

Hiện nay, VTV cũng như Hội đồng thành viên của VSTV chưa có cuộc họp bàn chính thức nào về việc mua gói bản quyền này. Đầu tuần sau, lãnh đạo đài mới quyết định, nhưng Bộ Thông tin - Truyền thông và Hiệp hội Truyền hình trả tiền VN cũng như các đài VTC, AVG, SCTV, HTVC, Viettel đang gây sức ép yêu cầu VTV phải có ý kiến chính thức về vấn đề này.

Một vấn đề quan trọng khác liên quan đến sự tồn tại của liên doanh VSTV. Hiện nay, K+ đang chịu lỗ rất lớn và trước tình hình tài chính rất khó khăn nên VTV chưa biết lấy đâu ra tiền để đóng góp khi số lỗ nghe đâu đã vượt qua vốn điều lệ ban đầu. Hai câu hỏi lớn đặt ra là, nếu Hội đồng thành viên VSTV quyết định không mua EPL thì Canal+ sẽ làm gì với hai gói đã mua độc quyền. Và nếu VTV không đóng góp vốn nữa thì số phận K+ sẽ đi về đâu? (Lam Châu - Thanhnienonline)

http://thethao.thanhnien.com.vn/pages/20130622/vtv-se-chot-vu-ban-quyen-epl.aspx

MAIDITIM
24-06-2013, 07:40 AM
Mộ thông itn rất đáng chú ý. Tks bạn vnckien.

vnckien
24-06-2013, 12:41 PM
VSTV lỗ nặng nhưng vẫn mua EPL

Nguồn: http://thethao.thanhnien.com.vn/pages/20130624/vstv-lo-nang-nhung-van-mua-epl.aspx

Kinh doanh thua lỗ nặng nhưng VSTV (K+) vẫn sắp chi một khoản khổng lồ để “mua” lại từ Canal+ bản quyền phát sóng 2 gói độc quyền giải Ngoại hạng Anh (EPL) 2013 - 2016.

Ngày 17.6.2013, Bộ KH-ĐT có Công văn số 4089/BKHDDT - PTDN với nội dung nêu ý kiến về việc tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước thuộc Đài truyền hình VN (VTV). Trong công văn có chi tiết đáng lưu ý là tính đến ngày 31.12.2012, lỗ lũy kế của VSTV là hơn 1.300 tỉ đồng. Do đó, Bộ đề nghị VTV chỉ đạo VSTV có giải pháp khả thi để đảm bảo hoạt động sản xuất kinh doanh trong thời gian tới.

Xin được nhắc lại, khi mới thành lập, tổng mức đầu tư của VSTV được Chính phủ phê duyệt là 54 triệu USD (VTV chi 51%, Canal+ chi 49%) và theo quy định, VSTV chỉ được hoạt động trong số 54 triệu USD này. Nhưng VSTV đã lỗ hơn 1.300 tỉ đồng (tương đương 65 triệu USD) thì khoản tiền vượt trên 11 triệu USD này, VSTV đã huy động từ đâu và đã được phép sử dụng chưa nếu không có sự phê duyệt của các cơ quan chức năng?

Trong bối cảnh thua lỗ như vậy, VSTV sắp phải “mua” lại từ Canal+ hai gói bản quyền EPL với cái giá rất đắt là 33,5 triệu USD. Tại sao lại dùng từ “mua” khi VSTV là liên doanh giữa Canal+ và VTV? Dư luận bấy lâu nay đã hơi lầm tưởng khi cho rằng, Canal+ đã đàm phán thành công được với IMG để mua hai gói hấp dẫn nhất EPL 3 mùa tới thì nghiễm nhiên đối tác của họ là VSTV (K+) được hưởng. Hoàn toàn không phải như vậy. Tự ý mua EPL không hỏi ý kiến VTV cũng như VSTV, cái giá mà Canal+ trả cho IMG là 33,5 triệu USD. Sau đó, Canal+ thực hiện công đoạn chuyển giao, mà thực chất là bán lại cho VSTV. Nhưng nên nhớ hợp đồng kinh tế giữa Canal+ và IMG là một điều bí mật. Họ chỉ ra thông cáo báo chí chứ bản thân VTV hay VSTV chưa một lần được mục sở thị hay kiểm chứng số liệu thực tế mà Canal+ đã mua. Vậy lấy gì đảm bảo, Canal+ đã thực mua 33,5 triệu USD? Liệu có xảy ra một “phi vụ” làm ăn của Canal + với chính đối tác của mình?

Hôm qua, chúng tôi đã đặt câu hỏi với ông Cao Văn Liết, Tổng giám đốc VSTV: “Hiện tại VSTV sẽ quyết định như thế nào về việc nhận chuyển giao bản quyền EPL từ Canal+? Trong khi K+ đã lỗ vượt qua cả tổng mức đầu tư đã được phê duyệt thì K+lấy đâu ra tiền để đầu tư một khoản tiền rất lớn cho việc mua EPL?”, ông Liết trả lời: “Tại thời điểm này chúng tôi chưa thể tiết lộ mọi thông tin liên quan đến việc này. Tất nhiên đây là một vấn đề rất quan trọng, liên quan đến sự phát triển của K+ nên mọi quyết định đều phải rất cẩn trọng và chúng tôi chờ ý kiến chỉ đạo từ phía chủ đầu tư”.


VSTV không phải đang lỗ

Đó là khẳng định của Phó tổng giám đốc VTV Nguyễn Thành Lương.

Nếu Hội đồng thành viên của VSTV, bao gồm cả VTV không phê duyệt thì nghiễm nhiên EPL không thể chuyển giao từ Canal+ cho VSTV. Là 1 trong 2 chủ đầu tư, VTV sẽ quyết thế nào, thưa ông?

Mọi việc đã hoàn tất, Hội đồng thành viên chỉ chất vấn phương án kinh doanh sao cho hiệu quả nhất mà thôi.

Nhưng thưa ông, hiện tại VSTV lỗ nặng đến 1.300 tỉ đồng thì liệu bao giờ mới hòa vốn để có lãi?

Không phải lỗ mà chi phí ban đầu lớn đang chờ phân bổ dần trong quá trình kinh doanh. Họ đã có phương án và đang thông qua hai chủ đầu tư.

convithaichan
24-06-2013, 01:27 PM
Ông Cao văn Liết:“Tại thời điểm này chúng tôi chưa thể tiết lộ mọi thông tin liên quan đến việc này.

Tất cả đều bí mật, trừ thiệt hại của nhân dân.

vnckien
24-06-2013, 05:31 PM
Lỗ gần 70 triệu USD, K+ có thể không được phát sóng Ngoại hạng Anh

Nguồn: http://laodong.com.vn/Bong-da/Lo-gan-70-trieu-USD-K-co-the-khong-duoc-phat-song-Ngoai-hang-Anh/123024.bld

Mặc dù đã mua bán xong gói độc quyền truyền hình Giải Ngoại hạng Anh (EPL) 3 mùa 2013-2016 tại VN với IMG, nhưng Canal Plus trước khi mua đã không hề thông báo và cũng chưa được sự chấp thuận của VTV cũng như VSTV, những đối tác trong liên doanh.

Nếu trong cuộc họp đầu tuần này, Hội đồng thành viên của VSTV, trong đó có VTV chiếm 51%, không đồng ý mua, thì Canal Plus cũng sẽ không chuyển giao được gói bản quyền này và việc sở hữu bản quyền EPL 3 mùa tới của Canal Plus trở thành vô nghĩa, vì theo hợp đồng đã ký giữa họ và IMG, có sự đồng ý của Ban tổ chức EPL thì chỉ có K+ mới có quyền phát sóng EPL trên lãnh thổ VN.

Lý do của việc rất có thể Hội đồng thành viên VSTV buộc phải quyết định như trên là bởi vì khoản lỗ quá “khủng” của liên doanh K+ mà Lao Động đã có lần đề cập đến. Sau 4 năm có mặt trên thị trường truyền hình trả tiền, với tốc độ “mỗi ngày lỗ 1 tỉ đồng”, khoản lỗ của K+ chỉ tính đến 31.12.2012 đã là hơn 1.300 tỉ đồng - như thừa nhận của lãnh đạo VTV trong công văn số 606/THVN – KHTC gửi Bộ Kế hoạch và Đầu tư.

Để mua bản quyền EPL 3 mùa tới, hai bên liên doanh buộc phải góp thêm vốn. Với số tiền bản quyền EPL 3 mùa tới mà Canal Plus thông báo cho K+ là từ 33,5 - 40 triệu USD, mỗi bên phải góp 50%, thì VTV sẽ phải đổ tiếp vào K+ khoảng gần 20 triệu USD. Ngoài câu hỏi là VTV sẽ lấy đâu ra tiền thì vấn đề chính ở đây là không có dấu hiệu gì cho thấy việc đổ thêm tiền sẽ tạo ra lãi cho liên doanh, mà dự đoán là vẫn...tiếp tục lỗ. Sau khi thông tin Canal Plus đã mua được bản quyền EPL cho K+ được tung ra, hiện số lượng thuê bao của K+ đang... giảm đi!

Trong trường hợp Hội đồng thành viên VSTV không đồng ý cho K+ mua bản quyền EPL, một câu hỏi thú vị sẽ nảy sinh là, nếu vậy thì Canal Plus sẽ làm gì với hai gói đã mua độc quyền?

vnckien
25-06-2013, 01:49 AM
Giải pháp hoàn hảo: VOV + Chảo + Đầu thu VT (tắt tiếng Malaysia, bật tiếng VOV)

VOV chính thức phát sóng Giải bóng đá Ngoại hạng Anh

Nguồn: http://vov.vn/The-thao/Bong-da/VOV-chinh-thuc-phat-song-Giai-bong-da-Ngoai-hang-Anh/267913.vov

Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) đã chính thức đạt được thỏa thuận với Công ty trách nhiệm hữu hạn Truyền thông UTV (TalkSport) Vương quốc Anh - là đơn vị được cấp quyền phát thanh của các giải bóng đá trên nước Anh về việc độc quyền phát thanh trên lãnh thổ Việt Nam với hình thức phát thanh thông thường và phát thanh kỹ thuật số.

Theo thỏa thuận, VOV sẽ độc quyền phát sóng các trận đấu chính thức của Giải Ngoại hạng Anh – Cup FA- Cup Liên đoàn Anh trong 3 mùa giải liên tiếp 2013-2014; 2015 - 2016. Đây là lần đầu tiên người hâm mộ Việt Nam có thể nghe tường thuật trực tiếp các trận đấu chính thức của TalkSport từ Vương quốc Anh bằng cả tiếng Anh và tiếng Việt với không khí sôi động được truyền trực tiếp từ các sân vận động nổi tiếng của nước Anh.

VOV cũng sẽ độc quyền phát sóng độc quyền các chương trình bình luận trước trận đấu Giải Ngoại hạng Anh bằng tiếng Việt và tiếng Anh. Tất cả các chương trình đều được VOV và TalkSport sản xuất và bình luận trực tiếp từ các sân vận động, nơi các trận đấu được diễn ra. TalkSport và VOV cũng sẽ phối hợp để phát triển các nội dung bằng tiếng Việt liên quan tới Giải Ngoại hạng Anh trên trang web của Radiovietnam.vn và các ứng dụng di động.

Người hâm mộ Việt Nam chắc chắn sẽ không bị bỏ lỡ bất kỳ một trận đấu nào trong suốt mùa giải, vì các chương trình tường thuật trực tiếp bằng tiếng Việt vào mỗi cuối tuần trên sóng của VOV. Với việc đạt được thỏa thuận độc quyền phát thanh trực tiếp các trận đấu, VOV sẽ mang đến thính giả toàn quốc toàn bộ các trận đấu thuộc Giải Ngoại hạng Anh cùng với các chương trình tương tác bổ trợ giải bóng đá hấp dẫn nhất hành tinh. Những trận đấu hay nhất sẽ được chọn lọc tường thuật trực tiếp trên các kênh phát thanh thuộc hệ thống của VOV. Tất cả các trận đấu đều được tường thuật trực tiếp trên trang web: Radiovietnam.vn.

Sự kiện Đài Tiếng nói Việt Nam độc quyền phát sóng trực tiếp các trận đấu thuộc Giải Ngoại hạng Anh là một nỗ lực quan trọng nhằm đáp ứng nhu cầu đặc biệt của thính giả yêu bóng đá. Với Giải Ngoại hạng Anh trên làn sóng của VOV, dù ở đâu, dù đang bận rộn, các bạn vẫn có thể cảm nhận được không khí bóng đá đặc biệt sôi động được truyền trực tiếp từ các sân vận động nổi tiếng của nước Anh. Các bạn cũng có thể trực tiếp lắng nghe cảm xúc của các cầu thủ, huấn luyện viên và người hâm mộ môn thể thao vua từ sứ xở sương mù trước và sau mỗi trận đấu với những cuộc phỏng vấn độc quyền của VOV./.

Yêu quá VOV ơi!

babua
25-06-2013, 08:26 AM
Giải pháp hoàn hảo: VOV + Chảo + Đầu thu VT (tắt tiếng Malaysia, bật tiếng VOV)

VOV chính thức phát sóng Giải bóng đá Ngoại hạng Anh


Yêu quá VOV ơi!
Một thông tin quá hay, bạn vnckien ạ.
Xin hỏi làng ta ai đã thực hiện giải pháp này chưa, và kết quả thế nào?
Nếu kết quả tốt, chúng ta sẽ tìm cách quảng bá cho cả nước biết để cho những ai chỉ thích dùng độc quyền để cướp giật của dân lành một bài học nhớ đời.

vnckien
25-06-2013, 11:19 AM
Một thông tin quá hay, bạn vnckien ạ.
Xin hỏi làng ta ai đã thực hiện giải pháp này chưa, và kết quả thế nào?
Nếu kết quả tốt, chúng ta sẽ tìm cách quảng bá cho cả nước biết để cho những ai chỉ thích dùng độc quyền để cướp giật của dân lành một bài học nhớ đời.

Cả làng người ta tận dụng tối đa giải pháp này. Trước đây thì chưa có thêm VOV. Nay có VOV rồi thì tuyệt vời. Tuy nhiên, có thể hình và tiếng có độ trễ với nhau. Bác phải dùng nhiều nguồn thu VOV khác nhau để chọn ra cái nào "khớp" nhất với hình. Nguồn VOV thì nhiều vô kể: Radio truyền thống, ĐTDĐ, hay sử dụng chính cái TV (loại mới - cho xem 2 hình trở lên - khi đó, xem hình này, nghe tiếng kia). Đó là về cách thức thực hiện.

Các vấn đề khác về thị trường, đề nghị bác hỏi anh Gu Gồ, anh ấy biết tuốt tuồn tuột. Anh ấy sẽ chỉ dẫn bác cặn kẽ nhé. Đảm bảo chi phí cực kỳ ... thuyết phục.

haiphong
25-06-2013, 03:01 PM
Một thông tin quá hay, cám ơn bác vnckien!
Ngày trước chưa có tivi, cả nhà em toàn nghe bóng đá trên đài Tiếng nói Việt Nam thôi. Giờ thì lại sắp được nghe bóng đá ngoại hạng Anh trên VOV rồi. HAY!!! :D:rolleyes:

mrjackyt
27-06-2013, 10:43 AM
Coi đá bóng bằng tai á. Sao chịu nổi trời!!

linhpn1810
28-06-2013, 08:32 AM
Nghe nói VSTV vừa họp đại hội cổ đông và VTV cho phép K+ nhận gói bản quyền ngoại hạng Anh rồi. VTV còn bật đèn xanh cho VTVcab và SCTV mua gói bản quyền thứ 3. Kiểu này dân mình hết cơ hội xem ngoại hạng anh ngày chủ nhật rồi

"Sông Hồng"
29-06-2013, 05:10 AM
VTV vẫn chưa trả lời yêu cầu của Bộ TT&TT
ICTnews - Trong khi VTV chưa có công văn trả lời yêu cầu của Bộ TT&TT liên quan đến việc từ chối nhận bản quyền phát sóng Giải Ngoại hạng Anh từ Canal+ thì Bộ KH&ĐT lại có công văn đề nghị VTV có giải pháp với hoạt động kinh doanh của K+ vì đơn vị này đang bị lỗ "vượt" mức vốn đầu tư ban đầu.

http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/VTV-van-chua-tra-loi-yeu-cau-cua-Bo-TTTT/110303/index.ict 27/06/2013

----------
Đằng sau ầm ỹ của liên doanh Ta-Tây là vô vàn câu hỏi.
Hồi sau liệu có rõ ???

vnckien
29-06-2013, 10:32 AM
----------
Đằng sau ầm ỹ của liên doanh Ta-Tây là vô vàn câu hỏi.
Hồi sau liệu có rõ ???

http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/VTV-van-chua-tra-loi-yeu-cau-cua-Bo-TTTT/110303/index.ict



K+ lỗ nặng, hàng loạt câu hỏi đặt ra cho VTV



Trong khi VTV đang chịu nhiều sức ép phải từ chối nhận chuyển giao bản quyền Ngoại hạng Anh từ Canal+, thì ngày 17/6/2013 Bộ KH&ĐT đã có Văn bản số 4089/BKHĐT-PTDN về việc tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước thuộc VTV. Trong văn bản này, Bộ KH&ĐT nêu một chi tiết liên quan đến K+, theo đó: "Tính đến ngày 31/12/2012 lỗ lũy kế của VSTV là hơn 1.300 tỉ đồng. Bộ KH&ĐT đề nghị VTV chỉ đạo VSTV có giải pháp khả thi để đảm bảo hoạt động sản xuất kinh doanh trong thời gian tới". Sau 3 năm kinh doanh, VSTV đã bị lỗ tương đương với 65 triệu USD, cao hơn cả tổng mức đầu tư của VSTV được Chính phủ phê duyệt khi mới thành lập.

Ngày 12/01/2010, Công ty Truyền hình số vệ tinh Việt Nam (VSTV) - liên doanh của VTV với Tập đoàn Canal+ (Pháp) chính công bố thương hiệu truyền hình số vệ tinh K+. Tổng mức đầu tư của VSTV được Chính phủ phê duyệt là 54 triệu USD (VTV góp 51%, Canal+ góp 49%). Theo Luật sư Nguyễn Hoàn Thành (Văn phòng Luật sư Thành và cộng sự), theo các quy định của nhà nước về đầu tư nước ngoài VSTV chỉ được hoạt động trong số vốn được phê duyệt (54 triệu USD). Trong trường hợp các bên muốn bổ sung vốn vào VSTV thì phải được sự phê duyệt và giám sát chuyển giao vốn của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền của Việt Nam.

Luật sư Nguyễn Hoàn Thành cho biết, dù gói bản quyền trị giá lên đến 40 triệu USD này được Canal+ chuyển giao dưới hình thức nào (bổ sung vốn hoặc cho không) thì cũng là góp vốn vào liên doanh VSTV. Do vậy, bắt buộc phải thực hiện đúng thủ tục bổ sung vốn đầu tư theo quy định của Chính phủ Việt Nam và được cơ quan chức năng của Việt Nam phê duyệt, giám sát. Nghĩa là, để mua bản quyền Giải Ngoại hạng Anh mùa giải tới, VTV buộc phải góp thêm vốn vào liên doanh.

Với khoản lỗ "khủng" của VTSV, dư luận đang đặt ra các câu hỏi sau: Đồng vốn góp của VTV vào liên doanh (từ tiền thuế của dân) không hiệu quả, trách nhiệm của VTV thế nào? Và khoản tiền lỗ "vượt" trên 11 triệu USD so với vốn điều lệ, VSTV đã huy động từ đâu và được cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam phê duyệt hay chưa? Thêm nữa, VTV có nên tiếp tục góp thêm hàng chục triệu USD vào liên doanh (để mua bản quyền Ngoại hạng Anh) khi mà việc kinh doanh của K+ chưa có dấu hiệu hết lỗ?


Có nhiều thông tin liên doanh K+ của VTV "lỗ giả - lời thật - tiền mất" - đề nghị VTV minh bạch thông tin về liên doanh K+ cho cử tri cả nước yên tâm rằng: không xuất hiện một VinaTV nữa ở Việt Nam.

PAL em, xinchiatay
29-06-2013, 10:37 AM
VTV không thể can thiệp
29/06/2013 3:20
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Văn phòng Chính phủ và Bộ Thông tin - Truyền thông, Đài truyền hình VN (VTV) vừa có công văn do Phó tổng giám đốc Nguyễn Thành Lương ký, báo cáo Văn phòng Chính phủ cũng như Bộ về việc mua EPL 3 mùa tới.

Đã gây sức ép lên Canal+ nhưng…

http://thethao.thanhnien.com.vn/pages/20130628/vtv-khong-the-can-thiep.aspx

---------
Thật khốn khó cho VTV !
Thật khốn khó cho ông Tổng Giám đốc Trần Bình Minh !
Chắc VTV quyết liệt số hóa để bù lại vụ ầm ỹ đến mức bế tắc này chăng ?

vnckien
29-06-2013, 10:43 AM
---------
Thật khốn khó cho VTV !
Thật khốn khó cho Ông Trần Bình Minh !


Ý chí nào mách bảo VTV liên doanh với K+.
Qua vụ liên doanh với K+, VTV vừa "dời xa" người tiêu dùng, đi ngược lại quyền lợi người tiêu dùng, quyền lợi Quốc gia. Khó có thể chấp nhận được một đơn vị kinh doanh bằng tiền thuế của dân mà lại có cách hành xử "hai mang" như VTV.


Người dân thì không được biết cái "hợp đồng liên doanh" giữa VTV và K+. Cơ sở pháp lý nào đủ để điều tiết hành vi của K+ một khi VTV không tuân thủ ý chí của Hiệp hội PayTV, không tuân thủ ý chí của Bộ 4T, đi ngược lại lợi ích cử tri, đi ngược lại lợi ích Quốc gia.

Còn nếu nó đã đủ cơ sở để điều tiết hành vi của K+ thì việc "VTV không thể can thiệp..." hóa ra là hành vi phạm pháp luật chăng?

VTV đang dần đánh mất cái "giá trị cốt lõi" của mình. Còn mất gì thêm nữa thì hãy chờ xem?

Liệu VTV có đủ tài chính để cho K+ lỗ kéo dài, khiến Cannal+ bỏ cuộc, và VTV mua hết 49% vốn của Cannal như đã từng xảy ra đối với Coca Cola mua đứt doanh nghiệp Việt hay không?

Ngoại đạo
01-07-2013, 04:59 PM
VTV khẳng định K+ vẫn độc quyền Ngoại hạng Anh
ICTnews – VTV đã chính thức có công văn gửi Văn phòng Chính phủ và Bộ TT&TT báo cáo về bản quyền phát sóng Ngoại hạng Anh mùa bóng 2013 – 2016. Theo đó, VTV khẳng định sẽ không can thiệp việc độc quyền phát sóng gói 1 và gói 2 của K+...
.....Trong trường hợp này, VTV phải tuân thủ luật quốc tế, Luật Doanh nghiệp, Luật Đầu tư của Việt Nam, không thể dùng mệnh lệnh hành chính đơn thuần.

http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/VTV-khang-dinh-K-van%C2%A0doc-quyen-Ngoai-hang-Anh/110371/index.ict

Bó tay chấm com rồi các bác ơi !
Không hiểu trước đây ai bày ra cái K+ này để đến bây giờ khốn khó cho cả VTV và cả ông Tổng Giám đốc Trần Bình Minh ??? !!!
Chẳng hiểu mấy Ông lãnh đạo ấy có sơ múi gì không ?

vnckien
04-07-2013, 09:23 AM
VNPayTV phản đối việc VTV để K+ độc quyền phát sóng EPL

TT- Ngày 3- 7, Hiệp hội truyền hình trả tiền VN (VNPayTV) đã có công văn gửi Văn phòng Chính phủ, Bộ TT&TT để phản đối việc VTV chấp thuận cho K+ mua độc quyền bản quyền Giải ngoại hạng Anh (EPL) 2013- 2016
VNPayTV đề nghị Văn phòng Chính phủ, Bộ TT&TT chỉ đạo VTV thực hiện đúng cam kết không có bất kỳ gói độc quyền nào bản quyền EPL, giá của bản quyền EPL không vượt quá 20% giá của 3 mùa giải 2010- 2013.
Công văn đã chỉ rõ sự thiếu nhất quán và chủ trương mua độc quyền bản quyền EPL của VTV ngay từ đầu. Bằng chứng là trong cuộc họp ngày 27- 2-2013 với các thành viên ban điều hành đàm phán bản quyền EPL, ông Nguyễn Thành Lương - phó tổng giám đốc VTV cho biết, VTV có chủ trương mua độc quyền các trận đấu hay nhất EPL 2013- 2016 (gói chủ nhật) bằng cách giao cho K+/Canal+ đại diện cho VTV tham gia đấu giá bản quyền. Nếu thương vụ thành công VTV sẽ dành gói bản quyền này cho các đơn vị truyền hình trả tiền thuộc VTV khai thác. Tuy nhiên cuộc mua bán này bất thành và bản quyền EPL tại VN đã rơi vào tay IMG.
Sau đó các đài truyền hình tại VN đã có công văn gửi Bộ TT&TT có ý kiến chỉ đạo để tránh tình trạng các đài, đơn vị kinh doanh truyền hình cạnh tranh không lành mạnh gây thiệt hại cho đất nước. VTV lúc đó đã gửi công văn đến Bộ TT&TT để nhận trách nhiệm là đầu mối duy nhất tại VN đứng ra đàm phán bản quyền EPL 2013- 2016 với mục tiêu không có độc quyền, giá bản quyền không cao quá 20% so với ba mùa trước. Bộ TT&TT sau đó đã đồng ý với đề xuất của VTV để đơn vị này đứng ra làm đầu mối mua bản quyền EPL tại VN. Tuy nhiên cuối cùng, VTV với 51% cổ phần tại K+ đã đồng ý để cho K+ mua độc quyền bản quyền EPL từ Canal+ và cho phép phát sóng tại VN. Điều này đi ngược lại với những gì mà VTV đã hứa với Bộ TT&TT và các đài tham gia ban đàm phán.
Sau khi VTV đồng ý để K+ mua độc quyền và phát sóng EPL tại VN, đại diện ba đài truyền hình tham gia ban đàm phán là AVG, VTC và Viettel đã đặt nhiều câu hỏi trong công văn gửi VNPayTV: Có hay không việc, ngay từ đầu, VTV đã có chủ trương mua độc quyền bản quyền phát sóng EPL chỉ vì lợi ích của các doanh nghiệp của mình không vì lợi ích chung của đất nước? Có hay không việc VTV đã cố tình kéo dài thời gian, lừa dối dư luận, lừa dối các đơn vị hoạt động truyền hình khác và không chấp hành nghiêm túc chỉ đạo của Bộ TT&TT trong việc đàm phán mua bản quyền phát sóng bóng đá Anh tại VN?...


Xem ra, cuộc chiến Bản quyền truyền hình giải Ngoại hạng Anh 3 mùa tới vẫn "chưa chịu" ngã ngũ.


Trao đổi với Tuổi Trẻ về việc VTV đã có văn bản cho phép VSTV (K+) được quyền phát sóng Ngoại hạng Anh (EPL) trong 3 mùa tới gây ảnh hưởng đến quyền lợi của các đài truyền hình khác, bà Lê Hương Giang- Phó Cục trưởng Cục quản lý Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử, Bộ TT&TT cho biết Bộ sẽ họp xem xét và kết luận về vấn đề này. Cụ thể, Cục quản lý PTTH và TTĐT sẽ mời các đơn vị trong Ban đàm phán họp với Cục để nghe xem quan điểm của các bên thế nào.
Theo bà Giang, quan điểm của Bộ là các đài truyền hình hiện nay đều của Nhà nước, bỏ tiền ra mua bản quyền đều từ ngân sách Nhà nước, là tiền đóng thuế của dân hoặc các nguồn thu, chi khác. Do đó phải đảm bảo hài hoà lợi ích các đài và đảm bảo lợi ích cho người xem.

Nguồn: http://thethao.tuoitre.vn/tin/04/07/2013/bong-da/vnpaytv-phan-doi-viec-vtv-de-k-doc-quyen-phat-song-epl/41747.html

"Có hay không việc, ngay từ đầu, VTV đã có chủ trương mua độc quyền bản quyền phát sóng EPL chỉ vì lợi ích của các doanh nghiệp của mình không vì lợi ích chung của đất nước? Có hay không việc VTV đã cố tình kéo dài thời gian, lừa dối dư luận, lừa dối các đơn vị hoạt động truyền hình khác và không chấp hành nghiêm túc chỉ đạo của Bộ TT&TT"

convithaichan
04-07-2013, 09:46 AM
Xem ra, cuộc chiến Bản quyền truyền hình giải Ngoại hạng Anh 3 mùa tới vẫn "chưa chịu" ngã ngũ.



Nguồn: http://thethao.tuoitre.vn/tin/04/07/2013/bong-da/vnpaytv-phan-doi-viec-vtv-de-k-doc-quyen-phat-song-epl/41747.html

"Có hay không việc, ngay từ đầu, VTV đã có chủ trương mua độc quyền bản quyền phát sóng EPL chỉ vì lợi ích của các doanh nghiệp của mình không vì lợi ích chung của đất nước? Có hay không việc VTV đã cố tình kéo dài thời gian, lừa dối dư luận, lừa dối các đơn vị hoạt động truyền hình khác và không chấp hành nghiêm túc chỉ đạo của Bộ TT&TT"
Cách đây hơn 10 năm, ông Phạm Gia Khiêm, khi đó là PTT nói:... Truyền hình là ngành kinh tế dịch vụ siêu lợi nhuận.... Cũng cách đây nhiều năm, báo Tuổi trẻ có bài " Nháng lửa trên các kênh sóng truyền hình". Và vô vàn thông tin khác cho ta thấy cuộc chiến khốc liệt giữa các đài TH hiện nay. Trong hoàn cảnh " lỗ đến 1.300 tỉ" thì những tính toán " cờ vây" như thế là hoàn toàn dễ hiểu.

MPEG-4
04-07-2013, 10:02 AM
Nói chung vụ K+ ớn đến tận cổ rồi !
Chẳng hiểu ê-kip của ông TGĐ Trần Bình Minh múa may quay cuồng thế nào nữa !
Cách hành xử êm ả, văn minh là người tiêu dùng thể hiện hành động "tẩy chay" !
--------
Bác "Ngoại đạo" nói chí phải. Chúng ta hãy cùng nhau dấy lên phong trào TẨY CHAY K+ !

vnckien
04-07-2013, 11:35 AM
--------
Bác "Ngoại đạo" nói chí phải. Chúng ta hãy cùng nhau dấy lên phong trào TẨY CHAY K+ !

Hoan hô các bác.

Là con dân Việt Nam, hãy tẩy chay K+!!!
Là con dân Việt Nam, hãy tẩy chay K+!!!
Là con dân Việt Nam, hãy tẩy chay K+!!!

PAL em, xinchiatay
04-07-2013, 02:11 PM
Hỡi Bách dân trăm họ !
Hỡi những khổ dân xem bóng đá !
Hãy tẩy chay K+ !
Dẹp ngay cái liên doanh ê chề này !

"Sông Hồng"
04-07-2013, 02:41 PM
VNPayTV gửi công văn phản đối VTV để K+ độc quyền EPL
(VOV) - Vấn đề giải quyết bản quyền EPL lại nóng lên khi VNPayTV có công văn thắc mắc tới Văn Phòng Chính phủ và Bộ TT&TT

....Trước những diễn biến đó, VNPayTV có ý kiến thắc mắc về sự nhất quán của VTV trong vấn đề bản quyền bóng đá Anh, và nổi lên hai câu hỏi:

- Có hay không việc, ngay từ đầu, VTV đã có chủ trương mua độc quyền bản quyền phát sóng Giải bóng đá Ngoại hạng Anh chỉ vì lợi ích của các doanh nghiệp của mình không vì lợi ích chung của đất nước. Dư luận cho rằng, Canal+ không bao giờ dám chi hàng chục triệu USD nếu VTV không bật đèn xanh cho phép VSTV mua lại bản quyền phát sóng từ Canal+.

- Có hay không việc VTV đã cố tình kéo dài thời gian, lừa dối dư luận, lừa dối các đơn vị hoạt động truyền hình khác và không chấp hành nghiêm túc chỉ đạo của Bộ Thông tin và Truyền thông trong việc đàm phán mua bản quyền phát sóng bóng đá Anh tại Việt Nam./.

http://vov.vn/The-thao/VNPayTV-gui-cong-van-phan-doi-VTV-de-K-doc-quyen-EPL/269365.vov

Chúng tôi cũng yêu cầu VTV trả lời 2 câu hỏi nêu trên để toàn dân biết !
Chúng tôi vận động người xem bóng đá TẨY CHAY K+ !

Ngoại đạo
04-07-2013, 05:27 PM
.....Đồng thời, 3 đài [VTC, AVG và Viettel] cũng đề nghị cơ quan quản lý nhà nước cần làm rõ 3 "uẩn khúc" trong diễn biến của quá trình đàm phán mua bản quyền EPL.

Cụ thể là có hay không việc ngay từ đầu, VTV đã có chủ trương mua độc quyền bản quyền phát sóng EPL chỉ vì lợi ích của các doanh nghiệp của mình, không vì lợi ích chung của đất nước. Dư luận cho rằng, Canal+ không bao giờ dám chi hàng chục triệu USD nếu VTV không bật đèn xanh cho phép VSTV mua lại bản quyền phát sóng từ Canal+.

Đồng thời, làm rõ việc VTV đã cố tình kéo dài thời gian, lừa dối dư luận cùng các đơn vị hoạt động truyền hình khác và không chấp hành nghiêm túc chỉ đạo của Bộ TT&TT trong việc đàm phán mua bản quyền phát sóng bóng đá Anh tại Việt Nam.

Thêm vào đó, VTV phải giải thích tại sao VTV với tư cách là Đài truyền hình quốc gia, chiếm số vốn 51% trong liên doanh VSTV, chịu trách nhiệm kiểm duyệt nội dung, là đơn vị được Bộ TT&TT cấp giấy phép sản xuất kênh chương trình, lại đồng ý để VSTV chi gần 40 triệu USD mua bản quyền phát sóng EPL giai đoạn 2013 - 2016. Đây là con số cao gấp nhiều lần so với các mùa giải trước, gây thất thoát ngoại tệ cho đất nước, tạo ra tình trạng cạnh tranh không lành mạnh, không tin tưởng nhau giữa các đơn vị hoạt động truyền hình tại Việt Nam...

http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/K-khang-dinh-se-phat-song-Ngoai-hang-Anh-tu-178/110439/index.ict

------
2 câu hỏi, 3 uẩn khúc !
Bê bối quá zậy ông TGĐ Trần Bình Minh ơi ?!

vnckien
05-07-2013, 08:32 AM
Giải thoát khỏi “cuộc chiến” giành bản quyền truyền hình Euro 2016


Việc đàm phán mua bản quyền truyền hình bóng đá là việc của các đài và đơn vị truyền hình trả tiền có nhu cầu. Bản quyền Euro 2012, bản quyền Giải ngoại hạng Anh 2013-2016 sở dĩ Bộ TT-TT có công văn giao VTV là đầu mối duy nhất bởi trước đó VTV có công văn xin bộ để VTV đứng ra làm đầu mối thì bộ mới giao cho VTV. Lần này VTV cũng như không có đài nào xin đứng ra làm đầu mối mua bản quyền Euro 2016, vì vậy bộ không can thiệp vào công việc mua bán của các đài

Nguồn: http://thethao.tuoitre.vn/tin/05/07/2013/bong-da/bat-dau-cuoc-chien-gianh-ban-quyen-truyen-hinh-euro-2016/41762.html

17g ngày 4-7 là thời hạn cuối cùng để các đài truyền hình, đơn vị kinh doanh truyền hình trả tiền tại VN phải gửi câu trả lời với CAA Eleven (công ty tiếp thị thể thao của Mỹ nắm trong tay bản quyền Euro 2016 tại VN) về việc tham gia đấu giá bản quyền Euro 2016 tại VN. Không chỉ có Đài truyền hình VN (VTV), một số đài truyền hình và đơn vị kinh doanh truyền hình trả tiền khác đã chính thức xác nhận tham gia cuộc đua giành bản quyền giải đấu.

Chiều 4-7, ông Nguyễn Thành Lương - phó tổng giám đốc VTV - xác nhận VTV sẽ tham gia đấu giá bản quyền Euro 2016. Về mức giá mà CAA Eleven đưa ra lên tới 8 triệu USD cho bản quyền vòng chung kết Euro 2016, ông Lương cho biết đây là mức giá cao gấp đôi giá bản quyền Euro 2012 (4 triệu USD). Với tư cách là đài truyền hình quốc gia, ông Lương nói VTV sẽ cố gắng bỏ thầu với giá hợp lý nhất để có được bản quyền Euro 2016 phục vụ miễn phí người hâm mộ.

Ông Lương chia sẻ: “Tôi nghĩ không chỉ có VTV tham gia đấu thầu mà các đài và đơn vị khác tại VN cũng sẽ tham gia. Mức giá quá cao mà CAA Eleven đưa ra là vấn đề khiến các đài thật sự đau đầu. Vì thế đài nào có được bản quyền Euro cũng đòi hỏi sự khéo léo, kinh nghiệm trong kinh doanh để đạt được mục đích. Đến thời điểm này Bộ Thông tin - truyền thông (TT-TT) không có công văn chỉ đạo nào liên quan đến việc mua bản quyền Euro nên các đài có nhu cầu cứ tham gia vì đã đến hạn phải trả lời. VTV lần này không đứng ra làm đầu mối duy nhất tại VN để mua bản quyền Euro nữa vì nói thật việc làm đấu mối, tập hợp các đài cũng rất phức tạp”.

Ông Lê Đình Cường - tổng thư ký VNPayTV - cho biết ngày 17-6 VNPayTV đã gửi công văn lên Bộ TT-TT đề nghị bộ sớm có chủ trương giao cho một đơn vị đầu mối đại diện cho truyền hình VN đàm phán với đối tác CAA Eleven để mua bản quyền sự kiện này. Tuy nhiên theo ông Cường, không hiểu vì lý do gì đến thời điểm các đài đã nộp hồ sơ đấu thầu nhưng Bộ TT-TT vẫn chưa có ý kiến chỉ đạo nào.

Trong khi đó, ông Hoàng Vĩnh Bảo - cục trưởng Cục Quản lý phát thanh truyền hình và thông tin điện tử, Bộ TT-TT - cho rằng: “Việc đàm phán mua bản quyền truyền hình bóng đá là việc của các đài và đơn vị truyền hình trả tiền có nhu cầu. Bản quyền Euro 2012, bản quyền Giải ngoại hạng Anh 2013-2016 sở dĩ Bộ TT-TT có công văn giao VTV là đầu mối duy nhất bởi trước đó VTV có công văn xin bộ để VTV đứng ra làm đầu mối thì bộ mới giao cho VTV. Lần này VTV cũng như không có đài nào xin đứng ra làm đầu mối mua bản quyền Euro 2016, vì vậy bộ không can thiệp vào công việc mua bán của các đài”.

vnckien
12-07-2013, 01:46 PM
Hội cổ động viên bóng đá phản đối độc quyền Ngoại hạng Anh
http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/Hoi-co-dong-vien-bong-da%C2%A0phan%C2%A0doi%C2%A0doc-quyen-Ngoai-hang-Anh/110532/index.ict


Bản kiến nghị còn nêu rằng: VTV đã thỏa hiệp để cho các đơn vị trực thuộc VTV độc quyền nhằm mục đích tăng thuê bao. VTV “một tay” xin phép Bộ TT&TT cho mình làm đầu mối đại diện cho các đơn vị truyền hình trả tiền khác đi mua bản quyền, “một tay” lại giao cho K+ đi mua độc quyền. Cách làm này không khác gì “kìm chân” các doanh nghiệp khác để mình rảnh tay đi mua độc quyền.


Các bản kiến nghị nêu rằng, đây là các vấn đề mà dư luận rất quan tâm, đề nghị Văn phòng Chính phủ, Bộ TT&TT cần sớm có ý kiến chỉ đạo để làm sáng tỏ vấn đề này.


Ông Phan Văn Hùng – Chủ tịch Hội cổ động viên bóng đá Kiên Giang còn cho rằng, trong điều kiện kinh tế của nước ta còn nghèo, một bộ phận không nhỏ người dân còn khó khăn, thu nhập chưa đến 3 triệu đồng/tháng. Việc bỏ tiền ra xem bóng đá trên các kênh của K+ với đầu tư ban đầu vài triệu, thuê bao ít nhất 150.000 đồng/tháng là việc quá khó. “Mục đích kinh doanh của K+ đã bóp chết cơ hội thưởng thức bóng đá của chúng tôi. Chúng tôi không chấp nhận sự tồn tại của tổ chức kinh doanh chương trình thể thao chỉ vì mục đích lợi nhuận của họ ”, ông Hùng nhấn mạnh.

VTV mà lại trở nên xoàng xĩnh, xấu xí đến thế ư. Còn ngôn từ nào để diễn tả cái xấu này nữa không? Tại sao VTV không học hỏi kinh nghiệm "thị trường hóa" lĩnh vực viễn thông di động của bộ 4T, mà kết quả ngày nay: doanh nghiệp cũng phát triển rực rỡ, người dân cũng hả hê với "khuyến mại"?

- - - Updated - - -

K+ sẽ chia sẻ bản quyền Ngoại hạng Anh cho các đài khác?
Nguồn: http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/K-se-chia-se-ban-quyen-Ngoai-hang-Anh-cho-cac-dai-khac/110554/index.ict

Bộ TT&TT sẽ điều chỉnh chính sách liên quan đến bản quyền truyền hình theo hướng chia sẻ hạ tầng. Đối với bản quyền Ngoại hạng Anh mùa giải tới, K+ sẽ phải chia sẻ một phần bản quyền trên hạ tầng của các đài khác, song nhà nước không ép K+ phải chia sẻ miễn phí.
Liên quan đến những tranh cãi gay gắt về bản quyền Ngoại hạng Anh mùa giải tới, Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn cho biết, Bộ TT&TT sẽ đứng ra xử lý vấn đề này. Theo đó, về mặt chính sách cần có điều chỉnh theo hướng, tất cả các đơn vị truyền hình trả tiền phải kinh doanh trên cơ sở hạ tầng đã có, không được bắt dân phải bỏ tiền mua thêm đầu thu mới xem được nội dung do các đài khác độc quyền. Nghĩa là đài nào có bản quyền buộc phải chia sẻ nội dung trên hạ tầng của đài khác, để người dân có quyền được xem nội dung của các nhà đài khác sẽ không phải đầu tư thêm thiết bị thu. Tuy nhiên, Thứ trưởng Doãn nhấn mạnh: "Đã là truyền hình trả tiền thì ai thích phải bỏ tiền ra xem, đài nào có khả năng đài đó mua được bản quyền".

Trước mắt, Bộ TT&TT đã chỉ đạo Cục Quản lý Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử yêu cầu Hiệp hội Truyền hình trả tiền Việt Nam (VNPayTV) và Ban điều hành đàm phán phải ngồi thống nhất với nhau trước về phương án chia sẻ, chia sẻ ra sao, chia sẻ ở mức nào, chia sẻ với nhau bao nhiêu là vừa. Chính sách nhà nước là điều chỉnh theo hướng chia sẻ hạ tầng chứ không ép K+ phải chia sẻ miễn phí cho các đài khác. K+ chia sẻ một phần, các đài khác phải gồng lên chia sẻ thêm một phần.

"Cần sớm thống nhất một phương án, các đài khác sẽ đóng góp về bản quyền với K+ ở mức độ nào, mỗi bên chịu một chút sao cho khoảng cách giữa các bên ở mức ngắn nhất. Bộ TT&TT chỉ đứng ra giải quyết khi các bên đã ngồi lại với nhau thỏa thuận được phương án chia sẻ bản quyền Ngoại hạng Anh", Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn nói.

Về trách nhiệm của VTV, Thứ trưởng Doãn cho rằng, VTV không thể can thiệp với phía nước ngoài nhưng VTV vẫn có quyền sở hữu về hạ tầng, K+ đang kinh doanh dịch vụ trên hạ tầng của VTV, do đó VTV phải có trách nhiệm trong việc tìm phương án hài hòa cho các đài khác.

Còn theo ông Vũ Quang Huy - Phó giám đốc Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC, cuộc đấu tranh chống độc quyền bản quyền Ngoại hạng Anh không phải là chuyện riêng của VTC, AVG hay Viettel mà là vấn đề đấu tranh cho bản quyền các giải đấu thể thao nói chung. Nếu nhà nước không giải quyết được thành công tranh cãi về bản quyền Ngoại hạng Anh, rất có thể sau này đối tác nước ngoài sẽ tiếp tục mua tất cả bản quyền các giải đấu quốc tế khác, câu chuyện độc quyền truyền hình sẽ tiếp tục gây tranh cãi và không có điểm dừng.

Mới đây nhất, ngày 10/7, đại diện cho 12 hội cổ động viên bóng đá Việt Nam đã cùng ký tên gửi lên Văn phòng Chính phủ và Bộ TT&TT phản đối K+ độc quyền Ngoại hạng Anh và đề nghị nhà nước vào cuộc giải quyết vấn đề này.

VTV cũng báo cáo với Văn phòng Chính phủ và Bộ TT&TT về việc phương thức K+ chia sẻ nội dung. Cụ thể từ 3 năm nay, K+ đã thực hiện mô hình "đồng phân phối" gói kênh K+ (gồm kênh K+1 và K+NS) phát đầy đủ các trận của giải Ngoại hạng Anh với các đơn vị cung cấp truyền hình trả tiền khác. Hai kênh K+ này được đóng thành một gói riêng và các thuê bao của các đơn vị khác có thể xem được hai kênh K+1 và K+NS trên hạ tầng của các đơn vị này nhưng trả phí thuê bao cho K+. Mô hình này được thực hiện trên cơ sở những điều kiện kỹ thuật và thương mại theo thống nhất giữa K+ và các đơn vị kinh doanh truyền hình trả tiền. VTV cho rằng: "Đây là một phương thức hợp lý, hiệu quả để đảm bảo quyền lợi khách hàng, đồng thời cho phép nhiều thuê bao nhất có thể tiếp cận với Giải bóng đá Ngoại hạng Anh".

Tuy nhiên, 5 đơn vị là VTC, Viettel, AVG, SCTV và HTV đã cùng ký vào bản cam kết sẽ không phát sóng nội dung của K+ trên bất cứ phương tiện truyền dẫn nào, bất cứ phương thức nào nếu K+ vẫn tiếp tục độc quyền 2 gói bản quyền Ngoại hạng Anh.

Kính thưa bác Quý Doãn.

Đề nghị bác làm một cuộc "cách mạng truyền hình", giống như cuộc "cách mạng di động" trước đây của bộ 4T ấy. Nhà nước cũng được lợi nhiều nhiều.....rất nhiều. Nhân dân cũng được lợi rất....rất nhiều.

Mong bác sớm ra tay.

Cảm ơn bác.

cuong123
12-07-2013, 04:14 PM
Chúng ta vẫn thiếu một bàn tay "Tổng đạo diễn" cho nên có lẽ vẫn thiệt thòi trong các thương vụ bản quyền vì doanh nghiệp này được lợi, doanh nghiệp kia bị thiệt, toàn cục thì Việt Nam vẫn thiệt.

vnckien
12-07-2013, 04:40 PM
Chúng ta vẫn thiếu một bàn tay "Tổng đạo diễn" cho nên có lẽ vẫn thiệt thòi trong các thương vụ bản quyền vì doanh nghiệp này được lợi, doanh nghiệp kia bị thiệt, toàn cục thì Việt Nam vẫn thiệt.

Vâng, cảm ơn bác, em rất đồng tình với ý kiến của bác.

Tuy nhiên, với "SỐ HÓA TRUYỀN HÌNH" thì chỉ vài năm nữa thôi, cục diện "Thị trường truyền hình Việt Nam" sẽ thay đổi rất nhanh. Các kênh truyền hình thiết yếu vẫn thu hút đông đảo người xem bởi vốn "chính luận" trong thông tin của nó. Quảng cáo vẫn đạt hiệu quả cao trên các kênh này.

Cạnh tranh ở mảng Free này, khiến các đài buộc phải đưa ra những hình thức "hấp dẫn" nhằm lôi cuốn người xem. Lúc ấy, phim, tin tức, phóng sự, xã luận... khoa giáo...vv đều phải đầu tư chiều sâu. Nếu không như vậy, trong số 73-75 kênh thiết yếu, có rất nhiều kênh được người xem đưa vào diện "không bao giờ" mở tới. Chính vì vậy, trong số 75 kênh này, sẽ có nhiều kênh rất hay, bứt top vươn lên mạnh mẽ.

Về khía cạnh quản lý nhà nước, các bác cũng có thời gian hơn để tiếp tục hoàn thiện khung pháp lý cho thị trường truyền hình. Bây giờ, mọi thứ mới khởi động, dư luận xã hội chưa "thông", các bác thì bận trăm bề, muốn hơn cũng chưa được. Tuy nhiên, tôi đánh giá cao đề án Số hóa truyền hình của các bác. Chắc chắn, chỉ riêng lĩnh vực này, đã và sẽ đem lại lợi ích vô cùng to lớn cho đất nước và người dân.

Với tài năng của các bác CB-CNV trong bộ 4T, tôi tin tưởng chắc chắn rằng, không lâu nữa, các bác sẽ đưa "thị trường truyền hình" Việt Nam trở nên hoạt động lành mạnh và phát triển rực rỡ - giống như thành công trong lĩnh vực viễn thông di động.

Chúc các bác, gia đình và đồng nghiệp luôn luôn mạnh khỏe để hoạch định tốt thị trường truyền hình Việt Nam.

Trân trọng.

Ngoại đạo
13-07-2013, 06:29 AM
12 Hội CĐV bóng đá Việt Nam đồng loạt phản đối K+ độc quyền
11/7/2013
12 Hội CĐV thuộc 12 tỉnh thành khác nhau trong cả nước gồm Hội CĐV các CLB: B.Bình Dương, Đồng Tâm Long An, Đồng Nai, Gia Lai, Kiên Giang, Thanh Hóa, Ninh Bình, SLNA, Đà Nẵng, Hải Phòng, TP.HCM, Hà Nội (đều là Hội CĐV của các đội bóng đang dự V-League 2013) và Hội CĐV Bóng đá Việt Nam đã đồng loạt ký vào Thư kiến nghị gửi tới Báo chí và các quan chức năng nhằm bày tỏ sự không đồng tình nếu Hệ thống Đài truyền hình K+ tiếp tục phát sóng độc quyền giải bóng đá Ngoại hạng Anh 3 mùa bóng tới (2013-2016)...
....Mọi sự mong đợi giờ đây, chúng tôi xin đặt vào sự lưu tâm giải quyết chu đáo của quý vị lãnh đạo...”

http://www.bongda.com.vn/Theo-dong-su-kien/Ban-quyen-Ngoai-Hang-Anh/281203_12_Hoi_CDV_bong_da_Viet_Nam_dong_loat_phan_ doi_K_doc_quyen.aspx

"Sông Hồng"
19-07-2013, 08:55 AM
BT Nguyễn Bắc Son: "Độc quyền Ngoại hạng Anh gây bức xúc cho cả xã hội"
ICTnews – Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Bắc Son cho biết, Bộ TT&TT sẽ điều tiết vấn đề bản quyền phát sóng Ngoại hạng Anh. Hiện tại, Bộ đã chỉ đạo nghiên cứu để đảm bảo có cơ chế cạnh tranh lành mạnh trong việc mua bản quyền phát sóng truyền hình.....
....."Về mặt quản lý nhà nước sẽ có điều tiết để đảm bảo vị thế của Việt Nam trên "sân nhà". Bởi nếu không cẩn thận sẽ có tình trạng vì lợi ích nhóm, một số người để cho người nước ngoài quyết định hoàn toàn vấn đề bản quyền ở nước ta. Họ chấp nhận thua lỗ mua bản quyền với giá cao, trong khi người dân không được hưởng thụ, gây bức xúc cho toàn xã hội", Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son phát biểu.

http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/BT-Nguyen-Bac-Son-Doc-quyen-Ngoai-hang-Anh-gay-buc-xuc-cho-ca%C2%A0xa-hoi/110701/index.ict
--------
Thế mà ông Trần Bình Minh cứ im lặng mãi sao ??? Ngậm bồ hòn ngọt quá phải không ông Minh ???

vnckien
19-07-2013, 04:58 PM
Thế mà ông Trần Bình Minh cứ im lặng mãi sao ??? Ngậm bồ hòn ngọt quá phải không ông Minh ???

Kính thưa các bác.
Ngày xưa, các doanh nghiệp "mobile" trực thuộc bộ 4T thì bộ 4T đã làm nên kỳ tích MOBILE - cả dân, cả nước, làng trên, phố dưới ai ai cũng được hưởng lợi - gần như TOÀN DÂN sử dụng ĐTDĐ - điều quan trọng là đã hình thành được một thị trường thông tin di động thực thụ, vươn cả ra ngoài lãnh thổ VN.
Nhưng giờ, VTV trực thuộc...., bộ 4T chỉ điều tiết được mỗi một cái là "cấp phép sản xuất chương trình", thì thị trường méo mó và "cả xã hội bức xúc". Đúng hơn, phải nói là cả nhà phẫn uất.

Con cưng thì thường bao giờ cũng sinh tật.

Ngó xa lại ngẫm gần...???

Buồn vô tận vì những cái vin..........a...........

vnckien
19-07-2013, 09:48 PM
Nhiều dự án của VNPT gây lãng phí
* Vinasat I, II lỗ vượt dự kiến trên 300 tỉ đồng
Nguồn: http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130719/nhieu-du-an-cua-vnpt-gay-lang-phi.aspx

Cũng rất may, thị trường di động cũng đã thoát ra khỏi cái áo VNPT, trở thành thị trường riêng. Bên trong một con cưng nữa - VNPT - có nhiều dự án gây lãng phí thì vẫn có một VMS lãi khủng. Cùng với VMS, Viettel...vv đã ít nhiều tạo thành một thị trường viễn thông di động thực sự ở Việt Nam. Đây có lẽ là một trong những điểm sáng hiếm hoi của khối DNNN ở Việt Nam. Thật đáng khen.

Giờ vừa chưa hết K+ lỗ khủng, lại đến VNPT lãng phí "khủng" không kém.

Sốt ruột quá đi thôi.!!!

MAIDITIM
25-07-2013, 07:45 AM
Cũng rất may, thị trường di động cũng đã thoát ra khỏi cái áo VNPT, trở thành thị trường riêng. Bên trong một con cưng nữa - VNPT - có nhiều dự án gây lãng phí thì vẫn có một VMS lãi khủng. Cùng với VMS, Viettel...vv đã ít nhiều tạo thành một thị trường viễn thông di động thực sự ở Việt Nam. Đây có lẽ là một trong những điểm sáng hiếm hoi của khối DNNN ở Việt Nam. Thật đáng khen.

Giờ vừa chưa hết K+ lỗ khủng, lại đến VNPT lãng phí "khủng" không kém.

Sốt ruột quá đi thôi.!!!
Bác vnkien kính mến!
Nếu lôi ra cả thì hỗn loạn xã hội, nên cho xuất hiện từ từ thôi. Lần lượt các đại ca DNNN có chữ "V" trong logo của họ sẽ xuất hiện trên báo chí với các số liệu " khủng" như thế cả. Khi tất cả mọi cơ thể đều có gen giống nhau thì bệnh tình cũng sẽ như nhau thôi.

Ngoại đạo
25-07-2013, 09:58 AM
"Khi tất cả mọi cơ thể đều có gen giống nhau thì bệnh tình cũng sẽ như nhau thôi".
Gen nhân tạo này tạo nên từ học thuyết "Tậpthể-nomics".
Bên Nhật học thuyết kinh tế mang dấu ấn cá nhân "Abenomics".
"Tậpthể-nomics" = thua lỗ, mất vốn = bào mòn tài nguyên đất nước = không ai trách nhiệm = dân gánh đủ = không thoát cảnh thu nhập trung bình = lẹt đẹt = vv...

vnckien
25-07-2013, 11:02 AM
Con cháu sau này nó sẽ không chỉ oán trách thế hệ đi trước chỉ biết "ăn hại". Vay nợ "kịch trần" để lấy tiền về nhưng không biết quản lý, để "lỗ khủng", để thất thoát "khủng". Sử dụng vốn không hiểu quả dẫn đến kinh tế kiệt quệ. Tiền thì rơi vào túi vài cá nhân, nhưng nguồn lực đất nước bị bào mòn nghiêm trọng.
Ông cha ta thì dạy chúng ta rằng: Sống làm sao đừng để ngày mai con cháu nó hốt mồ mả của chính chúng ta mà đổ ra Biển Đông.
Không biết ở đâu đó, ai đó không "thấm nhuần" điều này hay sao ấy.

"Sông Hồng"
30-07-2013, 07:13 AM
Hậu quả khôn lường khi K+ độc quyền Ngoại hạng Anh
30/07/2013
....Hiện K+ chỉ mới có được chừng 450.000 thuê bao (phần lớn từ truyền hình vệ tinh VTV trước đây) - chiếm 0,5% dân số, sao có thể dễ dàng bắt 99,5% người Việt phải chấp nhận sự độc quyền vô lý của K+ được? Đừng bắt chẹt người tiêu dùng quá đáng vì bóng đá Anh không phải là tất cả truyền hình và số lượng người Việt mê bóng đá Anh dù nhiều cũng không quá 10% dân chúng.

Và một khi người tiêu dùng Việt Nam cùng tẩy chay K+ như đã từng tẩy chay nhiều hàng ngoại kém chất lượng thì hậu quả khôn lường. K+ cũng đừng nên mơ hồ về quyền quản lý nhà nước của Bộ TT-TT với báo chí, phát thanh - truyền hình - kể cả VTV trước cái gọi là “độc quyền” Ngoại hạng Anh. Họ có thừa thẩm quyền can thiệp, ngăn cấm khi quyền lợi của đông đảo người Việt Nam bị xâm phạm.

Người Việt Nam sẵn sàng chấp nhận thiệt thòi không xem bóng đá Anh một thời gian, song chính Ngoại Hạng Anh mới bị thiệt nhiều hơn vì bỗng dưng mất đi hàng chục triệu người xem Việt Nam...

http://res.vtc.vn/media/vtcnews/2013/07/30/phan-doi-k.jpg
http://thethao.vtc.vn/200-396812/the-thao/hau-qua-khon-luong-khi-k-doc-quyen-ngoai-hang-anh.htm
------
Hỡi anh chị em nghiền bóng đá, hãy cùng nhau tẩy chay K+ !

cuong123
30-07-2013, 04:14 PM
Có lẽ ta cần một ủy ban chống độc quyền đủ mạnh để chống lại việc độc quyền và liên kết làm giá như giá sữa, giá thuốc, ....

Ngoại đạo
31-07-2013, 09:50 AM
Bộ trưởng Vũ Đức Đam: VTV và các đài ngồi lại với nhau để người dân được lợi
ICTnews - Tại phiên họp báo thường kỳ của Chính phủ diễn ra chiều 30/7, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam đã thể hiện rõ quan điểm, nên vì lợi ích của quốc gia, lợi ích của người dân để đưa ra một phương án chia sẻ quyền phát sóng giải ngoại hạng Anh với các đài khác”.
....Bộ trưởng Vũ Đức Đam nhấn mạnh, ngoài việc tuân thủ đúng pháp luật, các đài truyền hình trong nước cần phải có trách nhiệm với cộng đồng xã hội. Đối với bản quyền EPL, VTV và các đài cần cùng ngồi lại với nhau để thống nhất một phương án chung sao cho có lợi nhất cho người dân. Đừng để xảy ra tình trạng các đơn vị trong nước chưa thống nhất được với nhau, mà ảnh hưởng đến quyền lợi của số đông người tiêu dùng...
...Phát biểu tại buổi họp báo, Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Bắc Son đã nói: “Quan điểm chỉ đạo của Bộ TT&TT về EPL ngay từ đầu đã rất rõ ràng. Rất mong VTV với vai trò là một đài truyền hình quốc gia, hãy thể hiện bản lĩnh, đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu để thực hiện đúng cam kết của VTV gửi lên Bộ TT&TT trong công văn số 1939/THVN ngày 20/11/2012. VTV hãy cộng tác với các đài, chia sẻ nội dung bản quyền EPL với các đài truyền hình khác, đáp ứng nhu cầu của đông đảo người hâm mộ bóng đá”...

http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/Bo-truong-Vu-Duc-Dam-VTV-va-cac-dai-ngoi-lai-voi-nhau-de-nguoi-dan-duoc-loi/110982/index.ict

-------
Chắc gì họ nghe hai Bộ trưởng !

cuong123
31-07-2013, 09:58 AM
-------
Chắc gì họ nghe hai Bộ trưởng !

hihihi, em thấy Pác hơi bi quan.

vnckien
31-07-2013, 09:32 PM
-------
Chắc gì họ nghe hai Bộ trưởng !

Em thì thấy rằng Bộ trưởng bộ 4T cũng không có đủ "cơ sở Pháp lý" để "quyết" vấn đề của VTV đâu.
Bác bộ trưởng bộ 4T chỉ trông chờ vào "nhân dân" mà thôi.

Nhưng bác bộ trưởng bộ 4T cứ yên tâm, có "nhân dân" là bác có tất cả đấy.
Nhân dân ta vẫn còn biết ơn bác bộ trưởng bộ 4T và ông Tổng giám đốc VNPT (khóa trước) vì đã xây dựng được thị trường mobile cho dân cho nước mà. Không biết hai ông này có phải là ông Đỗ Trung Tá và ông Mai Liêm Trực không các bác?

Nếu đó là đúng, thì em xin bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn đối với hai ông và em gửi các bác bộ 4T chuyển lời "cảm ơn sâu sắc" đến hai vị cựu lãnh đạo này các bác nhé (em chẳng có dịp chuyển lời này đến 2 ông ấy). Nhân đây, em cũng bày tỏ lòng biết ơn đến các bác chuyên gia, cán bộ, kỹ sư, CNV bộ 4T vì đã đem lại môi trường mobile cho nhân dân ta.

Ngoại đạo
01-08-2013, 08:48 PM
Phương án chia sẻ bản quyền của K+ bị các đài phản ứng dữ dội
ICTnews – Phương án chia sẻ bản quyền Ngoại hạnh Anh của K+ vấp phải phản ứng quyết liệt của các đài tham dự cuộc họp vào sáng nay (1/8). VNPayTV đã đưa ra 4 yêu cầu và đề nghị K+ phải có câu trả lời sớm..
....Ông Cường cho biết:“Các đài không cần K+ cho không nhưng phải có sự chia sẻ hợp lý. Nếu K+ giữ nguyên cách hành xử như hiện tại thì chính K+ sẽ gặp phải nhiều bất lợi khôn lường. Đại diện của Viettel đã tuyên bố, nếu K+ tiếp tục gây áp lực cho các đài bằng cách cạnh tranh thiếu lành mạnh thì người hâm mộ và các đài sẽ cùng đồng thanh tẩy chay K+. Người xem cũng sẽ quay lưng và dĩ nhiên, lợi ích kinh doanh của K+ sẽ bị ảnh hưởng nặng nề”.

Tại cuộc họp, một số đơn vị như MyTV, VTC đã cảnh báo, hiện tại một số tư nhân đã sử dụng công nghệ OTT – Over the top, có thể thu tín hiệu từ K+ phát tán rộng rãi trên Internet và K+ cũng sẽ bị thất thu lớn nếu không có phương án chia sẻ hợp lý để phục vụ người dân.

http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/Phuong-an-chia-se-ban-quyen-cua-K-bi-cac-dai-phan-ung-du-doi/111038/index.ict

--------

Vỏ quýt dày móng tay nhọn !
Nếu không mau mau, thì dân nghiền bóng đá, hoặc xem qua OTT, hoặc ráng nhịn xem, tẩy chay K+ đi !

Phamdacbi
01-08-2013, 08:49 PM
Tôi chuyển bài viết của hoangviet9999 từ chủ đề "K+ bỏ lửng trả lời vấn đề chia sẽ bản quyền ngoại Hạng" vào đây để anh chị em theo dõi cho có hệ thồng.
--------
K+ bỏ lửng trả lời vấn đề chia sẽ bản quyền ngoại Hạng
Trong khi các đài truyền hình chung sức kêu gọi K+ chia sẻ bản quyền giải bóng đá Ngoại hạng Anh 2013-2016, đại diện của đơn vị này vẫn bỏ lửng câu trả lời và tuyên bố sẽ nghiên cứu thêm.

Tại cuộc đàm phán các bên giữa Hiệp hội Truyền hình trả tiền Việt Nam (VNPayTV), đại diện K+ và các đài truyền hình sáng ngày 1/8, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký VNPayTV Lê Đình Cường cho biết vẫn chưa có kết quả cuối cùng, trong khi giải Ngoại hạng Anh (EPL) chuẩn bị khai mạc. Đại diện các nhà đài đều thống nhất đề xuất K+ chia sẻ bản quyền trên tinh thần đảm bảo lợi ích kinh doanh của đơn vị, đồng thời giữ quyền lợi cho khán giả được xem những trận đấu hấp dẫn.

Ông Jacques Aymar, Phó tổng giám đốc K+ cho hay doanh nghiệp sẵn sàng chia sẻ trên 3 kênh của mình, nhưng phải trên cơ sở hạ tầng có thể kiểm soát được thuê bao bằng truyền hình số, không được qua analog. Tuy nhiên, việc này không nhận được sự đồng thuận của các nhà đài bởi điều này đồng nghĩa họ sẽ phải mua lại 3 kênh của K+ (với giá 150.000 đồng mỗi tháng) mà chỉ được phát cho số ít khán giả. Bên cạnh đó, khách hàng vẫn phải trả thêm tiền thuê bao cho nhà đài, "như vậy tiền phí mỗi tháng sẽ đội gấp đôi, gần 300.000 đồng và không phải ai cũng có thể trả được", ông Cường nhận định.

Một đại diện nhà đài khác cho biết không chỉ mức giá cao không phù hợp với chi tiêu và thu nhập của người Việt Nam hiện nay, việc giới hạn truyền dẫn qua số (thay vì analog) sẽ thu hẹp phạm vi khách hàng rất nhiều. "Analog là dịch vụ có lượng thuê bao đông hơn rất nhiều so với kỹ thuật số. Một đài có 1,5 triệu người dùng thì chỉ khoảng 20.000 thuê bao số", vị này chia sẻ.

Các bên cho biết sẵn sàng hợp tác về mặt công nghệ với K+, với điều kiện được chia sẻ bản quyền theo cách bán sóng sạch để mỗi đài, kênh giữ được bản sắc của riêng mình, hoặc bán lại kênh cho hạ tầng không phải số để mọi người có thể tiếp cận. Việc K+ đưa ra điều kiện của mình bị nhiều nhà đài cho rằng đang muốn độc quyền kinh doanh và cạnh tranh không lành mạnh. Có người còn cho rằng với những điểm không phù hợp đang tồn tại, K+ có thể phải đối mặt với sự bất bình của người hâm mộ bóng đá và nhiều khả năng sẽ bị tẩy chay.

Trước bài toán thiệt – hơn và đề xuất của các bên, Phó tổng giám đốc K+ cho biết đơn vị sẽ nghiên cứu thêm về vấn đề này, còn thời điểm hiện tại chưa thể đưa ra quyết định chia sẻ hay không và dưới hình thức nào. Trường hợp có đàm phán, K+ sẽ làm việc riêng với từng nhà đài.

Thông tin từ vnexpress.net

vnckien
05-08-2013, 11:37 PM
VTV thắng, K+ thua!!
VTV thắng, K+ thua!!
VTV thắng, K+ thua!!

Kính chào các bác.

Tối nay, vợ em đi viện, một mình cho cu con ngủ, em cũng ngủ lúc nào không hay. Trời TP. HCM bỗng đổ mưa rất to. Mưa nặng hạt khiến mái tôn nhà em trở thành dàn nhạc giao hưởng ... ca "khúc mộng tình".

Tình thì trong mộng, nhưng em vội bật dậy. Không biết mưa tự bao giờ, có vỡ ... đê bao không? Có ngập nước không? Sau khi kiểm tra một hồi, mọi thứ vẫn ... nguyên, con em vẫn ngủ say. Nhưng em không thể nào ngủ lại được. Ngó đồng hồ, mới 23:23.

Nhớ ra, K+ có phát trận bóng đá nào đó, em bật TV, rồi bật đầu thu K+ HD nhằm gỡ gạc chút ít (gói cước 6 tháng + đầu thu = 3970000 VNĐ) trước khi quẳng cái đầu thu K+ vào sọt rác. Nhưng chờ mãi, khoảng 10 phút sau, đầu K+ vẫn không lên được. Phía màn hình đầu thu hiển thị vài dấu (-----) - mất sóng hoàn toàn.

Bật TV trở lại kênh VTV3HD trên DVB-T2. Ngạc nhiên chưa....VTV3HD vẫn nét như "giấc mộng tình" của em vậy.

Thật tình, em vẫn yêu VTV lắm lắm. VTV là của Nước, của Dân. VTV là tiếng nói của Nhà nước, là tình cảm của lòng dân. Em vẫn mong VTV nét như VTV3HD.

Chợt em mơ về giấc mơ ... VTV chia tay K+ các bác ạ.

Em đặt hàng bác Tổng giám đốc Đài truyền hình Việt Nam rằng: Sau 3 mùa giải, các bác đừng để em nghe thấy .... K+ lỗ thêm 1300 tỷ VNĐ nữa, nâng mức lỗ của Liên doanh K+ lên mức 2600 tỷ VNĐ.

Nếu 3 mùa giải nữa mà K+ không bù được số lỗ 1300 tỷ VNĐ, lại còn nâng gâp đôi số lỗ 1300 tỷ VNĐ hiện nay lên, thì em "nghiêm khắc phê bình" đối với bác Tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam đấy.

Em mong bác sớm có quyết định để VTV chia tay K+ để VTV trọn vẹn về với Nước với Dân.

Em hô trước VTV thắng, K+ thua!! để cổ vũ tinh thần cho bác.

Kính các bác.

vnckien
06-08-2013, 10:58 PM
Ông Trần Mạnh Hùng được giao phụ trách chức vụ Tổng giám đốc VNPT

Nguồn: http://ictnews.vn/home/Doanh-nghiep/94/Ong-Tran-Manh-Hung-duoc-giao-phu-trach-chuc-vu-Tong-giam-doc-VNPT/111111/index.ict

ICTnews - Chiều nay, 6/8/2013, Bộ TT&TT đã công bố quyết định bổ nhiệm ông Trần Mạnh Hùng - Thành viên Hội đồng thành viên, Giám đốc Viễn thông Hà Nội phụ trách chức vụ Tổng giám đốc VNPT từ 6/8/2013 thay cho ông Vũ Tuấn Hùng.


Suốt những năm 2004 - 2006, các cuộc họp căng thẳng về vấn đề cạnh tranh giữa VNPT và Viettel thông thường là những cuộc "tranh hùng" nảy lửa giữa ông Trần Mạnh Hùng và ông Nguyễn Mạnh Hùng - Phó Tổng giám đốc Viettel.

Dẫu sao cũng phải cảm ơn VNPT đã "nhả" miếng bánh độc quyền ra để cho Viettel cùng tham gia. Và như vậy, người dân rất biết ơn bộ 4T và VNPT: Thông tin trích từ lời của Bộ trưởng bộ 4T đây: http://ictnews.vn/home/Doanh-nghiep/94/Dieu-chuyen-nhan-su-de-dam-bao-VNPT-tai-co-cau-thanh-cong/111114/index.ict
Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son khẳng định rằng, VNPT có nhiều đóng góp cho kinh tế - xã hội và thông tin truyền thông của đất nước. Những thập niên 90, VNPT đã phát triển mạnh mẽ, đi đầu ứng dụng khoa học kỹ thuật lĩnh vực viễn thông, làm cho dịch vụ viễn thông, đặc biệt là dịch vụ di động từ xa xỉ trở thành bình dân. Các dịch vụ viễn thông của VNPT đã góp phần phát triển kinh tế xã hội và quốc phòng an ninh của đất nước.

Đấy, nhờ "những cuộc "tranh hùng" nảy lửa" giữa hai ông Hùng, một của VNPT, một của Viettel mà ngày nay dân được nhờ. Sao bên truyền hình không thấy có bất cứ một cuộc "tranh hùng" nào các bác nhẩy???

Ngoại đạo
07-08-2013, 07:08 AM
Ngày xưa đã từng có Ủy ban Phát thanh Truyền hình, nhưng không may do biến cố lịch sử nên Ủy ban này bị giải thể. Giá như còn Ủy ban PTTH thì câu chuyện "tranh hùng" bên lĩnh vực truyền hình đã khác, không như hiện nay.
Còn từ lúc này trở đi, có sự "độc quyền" hay không độc quyền bên PayTV, tất cả do quản lý nhà nước của bộ 4T cả thôi.
Bộ 4T dũng cảm lên, cố lên, quyết liệt hơn nữa !

vnckien
07-08-2013, 10:20 AM
Hai hôm nay, báo chí đăng tải nhiều thông tin về việc HTV (truyền hình Hà Nội và TP. HCM) vừa sở hữu gói 3 giải đấu NHA và cả 5 giải hàng đầu châu Âu khác như Bundesliga, League 1, Serie A, La Liga và cúp FA.

Cả 6 giải đấu này sẽ được phát MIỄN PHÍ trên các kênh quảng bá là H1, H2 (đài Hà nội) và HTV9, HTV7 và HTV Thể thao (TP.HCM) cho bà con yêu bóng đá thưởng thức.

Nguồn: http://www.htv.com.vn/tintuc/read.asp?cat_id=6&news_id=168175
và: http://hanoitv.vn/Toan-canh/Truyen-hinh-Ha-Noi-co-ban-quyen-Ngoai-hang-Anh-20132016/30991.htv

Cuối cùng, thì cũng có được cái "hơi hướng bóng banh" để giải trí. Bà con yên tâm mà tiễn biệt ông K+ "về nước".

Rất ngưỡng mộ tinh thần hết lòng vì nhân dân của các đài HTV.

"Sông Hồng"
07-08-2013, 09:06 PM
Hãy tẩy chay K+ cho họ cuốn cờ Go Home !

vnckien
08-08-2013, 10:04 AM
Cảm ơn bác "Sông Hồng"!

Nhưng với tình thế như này:

Bản quyền Ngoại hạng Anh: Các nhà đài "đầu hàng"... K+

và: Chỉ một tuần sau cuộc họp về vấn đề bản quyền giải bóng đá Ngoại hạng Anh (EPL) giai đoạn 2013-2016, các nhà đài đã đồng loạt "tung cờ trắng", để mặc người hâm mộ chịu thiệt

Nguồn: http://danviet.vn/ban-quyen-ngoai-hang-anhcac-nha-dai-dau-hang-k/20130808052043801p1c27.htm

thì K+ khó mà "Go Home" được khi cái "gốc rễ" của nó đã cắm sâu vào lãnh thổ Việt Nam. Từ nay, thay vì bàn về K+ thì chúng ta nên bàn về cái "gốc rễ" của nó bác nhẩy???

Ngoại đạo
08-08-2013, 02:50 PM
Vậy, xin hỏi: Ai cõng rắn cắn gà nhà ???

vnckien
08-08-2013, 09:03 PM
Vậy, xin hỏi: Ai cõng rắn cắn gà nhà ???

Thưa bác.

Tập đoàn tư bản K+V đấy.

Đau xót cho thân em làm "chủ" nhưng không có "quyền". Hai khái niệm đáng ra viết liền là CHỦ QUYỀN.

Em không buốn vì bóng đá, mà em buồn vì sự lỗ lã và trong đầu em cứ ong ong cái chữ chủ quyền các bác ạ.

Khổ thân em quá.

convithaichan
08-08-2013, 10:11 PM
Em thì thấy rằng Bộ trưởng bộ 4T cũng không có đủ "cơ sở Pháp lý" để "quyết" vấn đề của VTV đâu.
Bác bộ trưởng bộ 4T chỉ trông chờ vào "nhân dân" mà thôi.

Nhưng bác bộ trưởng bộ 4T cứ yên tâm, có "nhân dân" là bác có tất cả đấy.
Nhân dân ta vẫn còn biết ơn bác bộ trưởng bộ 4T và ông Tổng giám đốc VNPT (khóa trước) vì đã xây dựng được thị trường mobile cho dân cho nước mà. Không biết hai ông này có phải là ông Đỗ Trung Tá và ông Mai Liêm Trực không các bác?

Nếu đó là đúng, thì em xin bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn đối với hai ông và em gửi các bác bộ 4T chuyển lời "cảm ơn sâu sắc" đến hai vị cựu lãnh đạo này các bác nhé (em chẳng có dịp chuyển lời này đến 2 ông ấy). Nhân đây, em cũng bày tỏ lòng biết ơn đến các bác chuyên gia, cán bộ, kỹ sư, CNV bộ 4T vì đã đem lại môi trường mobile cho nhân dân ta.

Bạn vnckien noi co ly day. 02 BT có thể không làm được gì, nhưng nhân dân thì có thể. Tôi xin kể một câu chuyện ( nghe lỏm nhưng mà thật 100% đấy các bạn ạ.)
Cách đây nhiều năm, hàng hóa VN chẳng có thể vào để cạnh tranh với hàng Thái ở Cambodia.
Thế rồi, có một lần, người dân Cambodia mời một ca sĩ nổi tiếng của Thái sang biểu diễn. Cô ca sĩ này lại quá " chảnh" trả lời rằng: Khi nào Cambodia trả đền Prehvihia cho Thái lan thì cô ta mới sang hát. Thế là nổ ra một cuộc tàn phá các cửa hàng bán đồ Thái lan trên khắp đất nước chùa Tháp, toàn dân kêu gọi tẩy chay hàng Thái, nhiều người đang ăn nên làm ra nhờ kinh doanh hàng Thái bỗng trở nên trắng tay. Thế là hàng Việt có cơ hội làm ăn.
Người Cambodia thế đấy, còn người Viẹt mình sao cử lệ thuộc mãi K+ thế nhỉ.

NGONGIOTHOANGQUA
08-08-2013, 10:21 PM
Ông Trần Mạnh Hùng được giao phụ trách chức vụ Tổng giám đốc VNPT

Nguồn: http://ictnews.vn/home/Doanh-nghiep/94/Ong-Tran-Manh-Hung-duoc-giao-phu-trach-chuc-vu-Tong-giam-doc-VNPT/111111/index.ict

ICTnews - Chiều nay, 6/8/2013, Bộ TT&TT đã công bố quyết định bổ nhiệm ông Trần Mạnh Hùng - Thành viên Hội đồng thành viên, Giám đốc Viễn thông Hà Nội phụ trách chức vụ Tổng giám đốc VNPT từ 6/8/2013 thay cho ông Vũ Tuấn Hùng.



Dẫu sao cũng phải cảm ơn VNPT đã "nhả" miếng bánh độc quyền ra để cho Viettel cùng tham gia. Và như vậy, người dân rất biết ơn bộ 4T và VNPT: Thông tin trích từ lời của Bộ trưởng bộ 4T đây: http://ictnews.vn/home/Doanh-nghiep/94/Dieu-chuyen-nhan-su-de-dam-bao-VNPT-tai-co-cau-thanh-cong/111114/index.ict

Đấy, nhờ "những cuộc "tranh hùng" nảy lửa" giữa hai ông Hùng, một của VNPT, một của Viettel mà ngày nay dân được nhờ. Sao bên truyền hình không thấy có bất cứ một cuộc "tranh hùng" nào các bác nhẩy???

Tiếc cho ông TMH được giao việc này muộn quá. Giá như 10 năm trước giao cho ông ấy làm TGĐ thì có lẽ VNPT không đến nỗi tuột dốc như thế này.
Bạn có viết ông Vũ Hùng thì nhận trọng trách gì không, làm Chủ tịch HĐQT hay lại "hạ cánh ..."

vnckien
09-08-2013, 12:03 PM
Bạn vnckien noi co ly day. 02 BT có thể không làm được gì, nhưng nhân dân thì có thể. Tôi xin kể một câu chuyện ( nghe lỏm nhưng mà thật 100% đấy các bạn ạ.)
Cách đây nhiều năm, hàng hóa VN chẳng có thể vào để cạnh tranh với hàng Thái ở Cambodia.
Thế rồi, có một lần, người dân Cambodia mời một ca sĩ nổi tiếng của Thái sang biểu diễn. Cô ca sĩ này lại quá " chảnh" trả lời rằng: Khi nào Cambodia trả đền Prehvihia cho Thái lan thì cô ta mới sang hát. Thế là nổ ra một cuộc tàn phá các cửa hàng bán đồ Thái lan trên khắp đất nước chùa Tháp, toàn dân kêu gọi tẩy chay hàng Thái, nhiều người đang ăn nên làm ra nhờ kinh doanh hàng Thái bỗng trở nên trắng tay. Thế là hàng Việt có cơ hội làm ăn.
Người Cambodia thế đấy, còn người Viẹt mình sao cử lệ thuộc mãi K+ thế nhỉ.

Cảm ơn bác convithaichan

Đúng là như bác kể đấy. Nhưng ở VN thì lại khác bác à. Hãy xem những gì hiệp hội PayTV VN làm thì sẽ rõ không đúng những gì người ta nói. Tiền lệ này bắt đầu từ VTV (vua TH ở VN) đến các nhà Pay khác.

Tiện đây các bác cho em hỏi: Ai là người đưa ra ý tưởng VTV liên doanh với K+ đấy các bác? Động cơ nào thúc đẩy VTV liên doanh với K+??


Tiếc cho ông TMH được giao việc này muộn quá. Giá như 10 năm trước giao cho ông ấy làm TGĐ thì có lẽ VNPT không đến nỗi tuột dốc như thế này.
Bạn có viết ông Vũ Hùng thì nhận trọng trách gì không, làm Chủ tịch HĐQT hay lại "hạ cánh ..."

Em đánh giá cao giai đoạn của bác Trung Tá và bác Liêm Trực còn đương chức.

DVB-T2
09-08-2013, 03:03 PM
Các bác thông cảm cho: chu kỳ phát triển nó như hình SIN có lúc thăng, lúc trầm chứ.
Bộ trưởng mà hay đi cho chữ, nên mới cạn kiệt tư duy !

Ngoại đạo
09-08-2013, 03:14 PM
Các đài "chê", không muốn phân phối gói kênh K+
ICTnews – Phương thức chia sẻ bản quyền ngoại hạng Anh của K+ đã không hấp dẫn các đài khác, mặc dù trước đó họ đấu tranh quyết liệt để được chia sẻ bản quyền. VTC và SCTV tuyên bố không tính đến khả năng phân phối kênh của K+. Còn MyTV và AVG mặc dù đang đàm phán nhưng cũng tỏ thái độ không mặn mà.

http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/Cac-dai-che-khong-muon-phan-phoi-goi-kenh-K/111160/index.ict

Tôi nghĩ chê chưa đủ mà nên tẩy chay K+, như bác "Sông Hồng" đề xuất:
Hãy tẩy chay K+ cho họ cuốn cờ Go Home !

SIR ALEX
09-08-2013, 04:01 PM
Một thông tin quá hay, cám ơn bác vnckien!
Ngày trước chưa có tivi, cả nhà em toàn nghe bóng đá trên đài Tiếng nói Việt Nam thôi. Giờ thì lại sắp được nghe bóng đá ngoại hạng Anh trên VOV rồi. HAY!!! :D:rolleyes:

Ối! Đừng làm thế! Công nghệ 3G, 4G, 5G đủ cả; rồi mai đây (rất gần nữa thôi) DVB-T2 được triển khai khắp nơi; mà phải "xem" bóng đá bằng tai thì... Tớ buồn quá! Hình ảnh quỹ đỏ trên sân Old Trafford sẽ đỏ như thế nào qua giọng đọc? Có ba cái tớ nghĩ phải xem mới thỏa thích: thi hoa hậu, thời trang và bóng đá.

vnckien
16-08-2013, 10:36 AM
Bản quyền NHA mùa bóng 2013-2016 đã khép lại, các nhà VNPayTV đã TUNG CỜ TRẮNG đầu hàng K+. Giờ đây, người ta đang bàn đến một khả năng còn "giật" hơn nữa: Xem ngoại hạng Anh tốn 100 triệu USD cho mùa bóng 2016-2019. Việc giải ngoại hạng Anh tăng giá bản quyền đã nhãn tiền. Cơ quan quản lý VN cần phải làm gì tiếp đây? Hay lại mất bò mới lo làm chuồng?


Nguồn: http://thethao.tuoitre.vn/tin/2013/08/13/binh-luan-phan-tichxem-bong-da-anh-ton-100-trieu-usd/42265.html


TT - Xin giải thích ngay đó là dự báo về bản quyền truyền hình xem bóng đá Anh (EPL) cho ba mùa 2016-2019. Con số này được một số chuyên gia truyền hình có tham gia việc thương thảo mua bản quyền EPL trong những năm gần đây đưa ra và có cơ sở đàng hoàng chứ không phải là chuyện đoán mò.

Vào ngày 25-9-2012, Tuổi Trẻ là tờ báo đầu tiên cảnh báo về chuyện tiền bản quyền truyền hình xem EPL của ba mùa 2013-2016 có khả năng lên đến 30 triệu USD (trước đó là 19 triệu USD/ba mùa). Khi ấy không ít nhà đài phản ứng, cho rằng không thể có cái giá ấy. Nhưng thực tế bây giờ VN đã phải tốn đến hơn 40 triệu chứ không phải là 30 triệu!

Chỉ sau 11 năm, từ chỗ chỉ tốn 450.000 USD/mùa (2002-2003) lên đến 14 triệu USD/mùa như hiện nay (giá tăng đến gần 30 lần), có lẽ địa ốc, vàng cũng chào thua EPL!

Chính vì vậy, diễn biến của chuyện mua bán bản quyền truyền hình EPL 2013-2016 đã diễn ra rất nóng. Hiệp hội Truyền hình trả tiền đã vào cuộc và đưa ra hạn mức là không mua cao quá 20% so với ba mùa trước. Một số đơn vị truyền hình trả tiền như VTC, AVG, Viettel, HTV (Hà Nội và cả TP.HCM) đồng loạt ký đơn gửi lên Bộ Thông tin - truyền thông đề nghị can thiệp cái vụ VTV để đối tác Canal Plus áp đảo trong liên doanh VSTV (K+)... Nhưng tất cả đều “lấm lưng trắng bụng”, và giờ đây thì nhiều đơn vị đành cắn răng bỏ tiền mua EPL.

Thôi thì gói bản quyền truyền hình EPL ba mùa 2013-2016 thuộc vào loại “ván đã đóng thuyền”, giờ có nói mấy thì cũng thế. Vấn đề mà một số đồng nghiệp ở lĩnh vực truyền hình tâm sự với chúng tôi, đó là: Nếu các cơ quan quản lý nhà nước về lĩnh vực truyền hình không quyết liệt chuẩn bị ngay từ bây giờ thì vài năm sau, kịch bản vừa rồi cũng sẽ lặp lại ở gói bản quyền ba mùa 2016-2019.

Theo đó, một số đồng nghiệp cho biết các nhà kinh doanh bản quyền EPL của nước ngoài dự báo sẽ tăng lên đến cả trăm triệu USD. Cơ sở nào để họ đưa ra dự báo kinh khủng này? Người ta cho rằng hiện nay VN có khoảng 20 triệu hộ gia đình, và hiện có chưa tới 4 triệu hộ đăng ký thuê bao truyền hình trả tiền. Trong đó, chỉ cần 1,2 triệu thuê bao xem EPL, và mỗi thuê bao chỉ cần trả 2 USD/tháng thì các nhà đài cũng thu được hơn 60 triệu USD/ba mùa (mỗi mùa bóng kéo dài trong 9 tháng).

Với cách tính này, đối tác nước ngoài như IMG cho rằng hiện nay các nhà đài VN vẫn lãi khỏe. Tương tự, họ tính tiếp: Đến gói kế tiếp (ba mùa 2016-2019), ở thời điểm này truyền hình VN hoàn toàn xóa bỏ analog nên dự báo số thuê bao sẽ tăng lên đáng kể, hoàn toàn có thể đạt con số 3 triệu thuê bao xem EPL. Cũng chỉ cần mức thu bình quân 2 USD/tháng/thuê bao, thì một mùa bóng có 54 triệu USD, và ba mùa là trên 160 triệu USD. Do đó, việc VN phải chi cỡ 100 triệu USD để xem EPL là hoàn toàn có thể!?

Liệu bài tính nêu trên có hợp lý không? Phải chăng do lâu nay VN mua rẻ nên bây giờ đang tiến đến việc tính đủ, tính đúng khiến mọi người sốc? Cách tính trên có phù hợp với điều kiện kinh tế VN hay không? Có nên phát chéo chương trình giữa các đài, như Singapore đã làm, để hạn chế cuộc cạnh tranh không có điểm dừng về bản quyền EPL giữa các đài với nhau?... Đó là những câu hỏi mà cơ quan quản lý nhà nước phải sớm tìm hiểu và trả lời nhằm chuẩn bị tốt hơn cho gói tới. Nếu không, đến năm 2016, có khả năng lại cãi nhau tưng bừng và cuối cùng lại lẳng lặng tốn một mớ ngoại tệ khổng lồ như vừa qua.

hoangviet9999
17-08-2013, 08:28 AM
Tình hình là em đã tẩy chay K+ từ lâu:)

huatamphong
19-02-2014, 05:07 PM
Hic, phí bản quyền đắt quá, những người hâm mộ ngày một tốn tiền hơn. Thôi thì xem tin trên 24h vậy.

minh17d4
22-05-2014, 04:28 PM
Nhà em hồi xưa cũng 1 thời dùng K+ nhưng phí duy trì đắt quá nên thôi